Presentación de un nuevo equipo de neuronavegación con brazo robótico. Estudio preliminar en 4 casos quirúrgicos pediátricos
DOI:
https://doi.org/10.59156/revista.v0i0.684Palabras clave:
Abordaje, Brazo robótico, Neuronavegación, SoftwareResumen
Introducción: en las cirugías estereotácticas y de neuronavegación, las imágenes en 3D del cerebro humano se utilizan como un mapa virtual y un dispositivo físico que identifica las estructuras anatómicas en el cerebro real. El desarrollo tecnológico ha avanzado desde los dibujos y fotografías de cerebros cadavéricos hasta las representaciones tridimensionales en tiempo quirúrgico, desde los dispositivos mecánicos estáticos hasta los sistemas visuales y magnéticos instantáneos.
Objetivo: presentar la experiencia inicial del uso de un dispositivo de neuronavegación con brazo robótico desarrollado por los autores.
Descripción del instrumental: se trata de un sistema físico de localización tridimensional y el software correspondiente, diseñado para uso en intervenciones neuroquirúrgicas como herramienta de neuronavegación que adquiere datos, tanto de imágenes por resonancia magnética (RM) como de la tomografía axial computada (TAC). Entrega, con una frecuencia de 5/segundo, 3 datos de posición de la punta del marcador (lápiz) que corresponden a los valores en el eje X con una precisión de menos de 0.12 mm, una precisión del eje Y de menos de 0.23 mm y, para el eje Z, una precisión de 0.14 mm. Además, la misma información incluye los 3 ángulos de rotación del vector del lápiz marcador en tiempo real.
Conclusión: el equipo testeado en los cuatro casos resultó sencillo de usar y efectivo para neuronavegar y trazar la ruta de aproximación al blanco.
Descargas
Referencias
Neil WDT, Sinclair J. Image-guided neurosurgery: history and current clinical applications. Review article. J Med Imaging Radiat Sci, 2015; 46(3): 331-42. Doi: 10.1016/j.jmir.2015.06.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmir.2015.06.003
Slavin KV. Neuronavigation in neurosurgery: current state of affairs. Expert Rev Med Devices, 2008; 5(1): 1-3. Doi: 10.1586/17434440.5.1.1. DOI: https://doi.org/10.1586/17434440.5.1.1
Rahman M, Murad G, Mocco J. Early history of the stereotactic apparatus in neurosurgery. Neurosurg Focus, 2009; 27(3): E12. Doi: 10.3171/2009.7.FOCUS09118. DOI: https://doi.org/10.3171/2009.7.FOCUS09118
Ajler P, Hernández D, Zaloff Dakoff J, Pietrani M, Baccanelli M, et al. Neuronavegación en neurocirugía. Rev Argent Neuroc, 2002; 16(3-4). Disponible en: https://aanc.org.ar/ranc/items/show/732.
Jaimovich R, Fidel Sosa F, Cuccia V, Zuccaro G. Neuroendoscopia guiada por Neuronavegación. Rev Argent Neuroc, 2007, 21(1). Disponible en: https://aanc.org.ar/ranc/items/show/475.
Hayhurts C, Byrne P, et al. Application of electromagnetic technology to neuronavigation: a revolution in image-guided neurosurgery. J Neurosurg, 2009; 111(6): 1179-84. Doi: 10.3171/2008.12.JNS08628. DOI: https://doi.org/10.3171/2008.12.JNS08628
Choi KY, Seo BR, Kim JH, Kim SH, Kim TS, Lee JK. The usefulness of electromagnetic neuronavigation in pediatric neuroendoscopic surgery. J Korean Neurosurg Soc, 2013; 53(3): 161-6. Doi: 10.3340/jkns.2013.53.3.161. DOI: https://doi.org/10.3340/jkns.2013.53.3.161
Clarkson, Chris & Vinicius, Lucio & Mirazon Lahr, Marta. (2006). Quantifying flake scar patterning on cores using 3D recording techniques. J Archaeol Sci, 2006; 33(1): 132-42. Doi: 10.1016/j.jas.2005.07.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2005.07.007
MicroScriber®. https://revware.net/wp-content/uploads/2022/03/MicroScribe-i-PLUS-Product-Sheet-Rev-B.pdf.
Stephen AJ, Wegscheider PK, Nelson AL, Dickey JP. Quantifying the precision and accuracy of the MicroScribe G2X three-dimensional digitizer, Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 2015; 2(1): 28-33. doi.org/10.1016/j.daach.2015.03.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.daach.2015.03.002
Fedorov A, Beichel R, Kalpathy-Cramer J, Finet J, Fillion-Robin J-C, Pujol S, Bauer C y cols. 3D Slicer as an image computing platform for the quantitative imaging network. Magn Reson Imaging, 2012; 30(9): 1323-41. Doi: 10.1016/j.mri.2012.05.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mri.2012.05.001
Beninca J, Zemma E, Lovey D, Vera L, Ibáñez M. Programa para la planificación de cirugías estereotácticas. NeuroTarget, 2017; 11(4): 37-40. Disponible en: https://neurotarget.com/index.php/nt/article/view/137. DOI: https://doi.org/10.47924/neurotarget2017137
Nikolaus Correl, et al. The Iterative Closest Point (ICP) original source: https://github.com/Introduction-to-Autonomous-Robots/Introduction-to-AutonomousRobots en Introduction to Autonomous Robots. Mechanisms, Sensors, Actuators, and Algorithms. 2022, 1.st Ed. MIT Press, Cambridge, MA.
Sedrak M, Alaminos-Bouza A L, Srivastava S. Coordinate systems for navigating stereotactic space: how not to get lost. Cureus, 2020; 12(6): e8578. Doi 10.7759/cureus.8578. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.8578
Pfisterer WK, Papadopoulos S, Drumm DA, Smith K, Preul MC. Fiducial versus non fiducial neuronavigation registration assessment and considerations of accuracy. Neurosurgery, 2008; 62(3 Suppl 1): 201-7; discussion 207-8. Doi: 10.1227/01.neu.0000317394.14303.99. DOI: https://doi.org/10.1227/01.neu.0000317394.14303.99
